Τύποι σαν τον Κανάκη, με ένα υπερχειλίζον εφηβικό συναίσθημα περί δικαίου σε συνδυασμό με απλοϊκή σκέψη, κάνουν ζημιά στον δημόσιο λόγο.
Διότι η μόνιμη επωδός κάθε αφελούς είναι: γιατί δεν κάνει κάτι η κυβέρνηση; Το ερώτημα είναι πολύ λογικό για τομείς στους οποίους η κυβέρνηση έχει δικαιοδοσία.
Σε κάποιους άλλους δεν έχει. Και δεν θέλουμε να έχει, διότι αν είχε, θα είχαμε ολοκληρωτισμό χειρότερον από αυτόν που έχουμε. Είναι αδύνατον, για παράδειγμα, να υπάρχει μια δημόσια αρχή που να ελέγχει προληπτικά τι ανεβάζει ο καθένας στο διαδίκτυο.
Αν κάποιο ζευγάρι έχει το βίτσιο ή το επάγγελμα να ανεβάζει τις προσωπικές του δραστηριότητες σε κλειστά διαδικτυακά σεξοκλάμπ θα πρέπει να μπορεί να το κάνει. Και αν κάποιος από τους δύο δεν το ξέρει και δεν συναινεί;
Γι’ αυτό υπάρχουν οι νόμοι, οι οποίοι αυτό ήδη το τιμωρούν. Θα μπορούσαν οι νόμοι να είναι περισσότερο αυστηροί ή να έχουν μεγαλύτερη φαντασία, αυτό το συζητάμε. Αλλά το να ζητάς από την οποιαδήποτε κυβέρνηση να ελέγχει προληπτικώς το διαδικτυακό πορνό, soft ή hard, δείχνει ανοησία, τερατώδη άγνοια βασικών νομικών εννοιών και απουσία κοινής λογικής σε βαθμό κακουργήματος.
Δηλαδή, Αντωνάκη, αν ήσουν εσύ αρμόδιος τι θα έκανες; Θα ενέκρινε το κράτος τα σεξοβίντεο αφού προηγουμένως οι ενδιαφερόμενοι υπέβαλαν στη “Δημόσια Αρχή Εγκρίσεως Οπτικοακουστικού Υλικού” αίτηση με το αναλογούν χαρτόσημο (ή μάλλον… γαμόσημο) και υπεύθυνη δήλωση επικυρωμένη από το ΚΕΠ ότι συναινούν; Κι αν ο server είναι στα νησιά Τρέχα-Γύρευε θα έπρεπε να επιληφθεί του θέματος ο ΟΗΕ;
